Трябваше ли Кат да погне всички вампири заради нещастието на майка си?

Смятате ли, че е права да иска това отмъщение срещу всички вампири? Защо?

Отмъщението е нещо, от което човек не може да се оттърве или в случая на Кат, полувампир-получовек.
Кат от една страна иска да отмъсти на баща си, но от там идва и цялата суматоха около вампирите. За да убие баща си, първо трябва да убие още много преди него.
За да се достигне определена цел, несъзнателно достигаме и други цели...

Естествено, иначе нямаше да се срещне с Боунс, а това би било ужасна загуба за нас читателие.
Дали е правилно, не смятам. Въпреки това я разбирам. трудно е да отсъиш кое е правилно и кое е грешно когато можеш да видиш само едната страна на монетата.

» Нужно ли беше Боунс да пребива Кат, за да я направи по-силна за другите вампири?